Никто не сделает нарезку матчей? А то смотреть 3 часа - это ппц полный (да и слушать тоже). 25-30мин за глаза.
Lecha писал(а):
что можно обсуждать 3 часа???? можно 2 матча лучше посмотреть.
Наверное, хотят попасть в книгу рекордов Гинесса. Такими темпами в след. году вообще выйдет "90 минут ++". Которая будет идти 5 часов. У Чердака же рот вообще не закрывается. Дай ему волю говорил бы, говорил и говорил. Говорил бы еще что-то умное, приятное или интересно, а то ... Вот почему Уткина нет на 3часа? Я бы посмотрел или послушал. Вот кто МОЖЕТ.
Если никто не сделает нарезку - придется качать. Буду до Генича перематывать и потом до самих обзоров.
edward_freeman Уже больше, чем 2 х 90 минут плюс получается. С такими темпами точно скоро надо будет переименовывать передачу в 190 минут плюс. Формально на этот раз для этого не хватило каких-то 6 минут. Я считаю, что более двух часов - это явно перебор. Это хорошо ещё, что в записи можно по частям смотреть. А в прямом эфире подряд более трёх часов - это просто издевательство над зрителями, по-другому и не назовёшь.
