90 минут Плюс / Итоги 40-го тура / НТВ+ [22.04.2012, SD, XviD, RU, SAT]

Ответить на тему

Автор Сообщение

spika-ol


Стаж: 14 лет

Сообщений: 2087

Остров Буве

Торрент-статистика

post 23-Апр-2012 00:38

Quote


90 минут Плюс / Итоги тура / НТВ+


Вид спорта: Футбол
Ведущий: Черданцев
Участники: Уткин, Пирожков, Рахимов, Акулинин, Олтаржевский
Продолжительность: 02:21:37

Качество: SATRip
Формат видео: AVI
Видео: 704x400 (1.76:1), 25 fps, XviD build 50 ~1500 kbps avg
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Описание:
90 минут Плюс / Итоги тура / НТВ+
Дополнительно присутствует аудиодорожка отдельным файлом в формате mp3


Profile PM

FanBarn


Стаж: 13 лет

Сообщений: 4

Россия

Торрент-статистика

post 23-Апр-2012 10:39 (спустя 10 часов)

Quote


Гости одни и теже.
Profile PM

Curtis


Стаж: 14 лет

Сообщений: 916

Россия

Торрент-статистика

post 23-Апр-2012 13:30 (спустя 2 часа 50 минут)

Quote


Спасибо Большое!!!

_________________
Profile PM

PohmeL


Стаж: 14 лет

Сообщений: 353

Откуда: Екб

Россия

Торрент-статистика

post 23-Апр-2012 23:11 (спустя 9 часов)

Quote


Нормальная компания вообще!!!!Гошу интересно послушать ещё бы в МП его пригласили ab
Profile PM

Saxum


Стаж: 13 лет

Сообщений: 53

Латвия

Торрент-статистика

post 24-Апр-2012 15:57 (спустя 16 часов)

Quote


Как обычно, выдержал где-то час передачи, потом надоело.
Profile PM

rusl0003


Стаж: 13 лет

Сообщений: 92

Торрент-статистика

post 24-Апр-2012 19:40 (спустя 3 часа)

Quote


90 минут еще смотрел периодически, "90мин плюс" - это уже перебор.
Сделали бы вообще тогда "5часов о футболе".
2ч20мин - это в 1,5раза дольше, чем матч. Слишком длинно и много болтовни. А главное каждую неделю.
Жаль, я бы предпочел урезанный вариант передачи "90мин" до 60мин.
Всё что хочешь и не хочешь можно за 1ч обсудить.

Saxum писал(а):

Как обычно, выдержал где-то час передачи, потом надоело.
Вот и я, "90мин" раньше ели осиливал. С одной стороны интересно посмотреть, с другой по времени это просто перебор.
Наверное, тем у кого полно времени трудно это объяснить.

Не перестаю удивляться тому, что в теннисе существуют 5-ти сэтовые игры. Зачем?
Зачем это 3,5-4,5 часовое мучение? Игроки все "в мыле". Каково людям на трибунах, особенно летом в жару...
Тут страшно интересный фильм 2ч/2ч-20мин - уже предел. И главное ведь люди смогли бы смотреть БОЛЬШЕ тенниса.
Хочется посмотреть и то, и это, и другое. Но одно дело женский матч - раз и за 1ч вынос. Ну или за 1,5ч, что тоже уже многовато.
Для футбола 2по45 уже много, а тут всего 2 игрока. Как-то все в спорте не очень логично.
Я бы и Баварию смотрел. И Реал, и много чего еще. Но по 1,5ч каждый матч - получается только обзорами.
Откуда найти СТОЛЬКО времени, в сутках-то всего 24ч из них 8ч на сон...
А так было бы здорово: футбол один матч, второй, теннис пару матчей. И все это в разумных пределах было бы (особенно если день выходной, а так проходит с десяток матчей, а посмотреть реально можно 1, ну максимум 2).
Вот смотришь на 0-0 в футболе или на 1-0 и думаешь, ну и нафига нужно было этой мутотени на 90мин разводить?
Два тайма по 30мин и матч был бы на более высоких скоростях и с большим кол-вом моментов. Ну а если дальше пойти, то можно было бы и ширину ворот хотя бы на 1м увеличить. Все-ты игры должны быть голевыми.
Profile PM

Saxum


Стаж: 13 лет

Сообщений: 53

Латвия

Торрент-статистика

post 24-Апр-2012 21:33 (спустя 1 час 52 минуты)

Quote


rusl0003, интересное замечание. Футбола действительно иногда слишком много.
С другой стороны, я это решаю таким образом, что смотрю только действительно те матчи и те команды, которые меня по каким-то причинам интересуют. То есть, противостояние Реал-Барселона я стараюсь не пропускать, поскольку это маленький спектакль, а вот дальше дозирую. Если в комментариях сказано, что матч шедевральный и стоит просмотра, я и стараюсь глянуть. Ну, ЧМ и ЧЕ тоже все-таки стоят того, чтобы пристально следить за матчами в этих турнирах.
Но большинство матчей достаточно рядовые и в большинстве своем даже скучные. Они интересны в первую очередь болельщикам соответствующих команд и специалистам. То есть, я не вижу особого смысла для себя их смотреть. Ну, в крайнем случае, в каком-то обзоре голы посмотрю.
Profile PM
Ответить на тему