16-Сен-2011 20:02
(спустя 44 минуты)
их как раз 3 и есть достойных.из тех ,кто на виду(слуху).
исключительно вацко, босянок, джулай.эти ребята всегда оперируют свежими фактами,читая заморские статьи и проводят хороший анализ действий на поле,не опускаются до тривиальностей и комментаторских шаблонов.и что,лично мне,очень импонирует-всегда здорово и обьективно критикуют игры нашей сборной и футбольных клубов.
моралес,циганык-за все времена,что я их слышал,ничего нового не говорят,всегда одно и тоже,в особенности это касается михайлюка(если не ошибаюсь,это он в свое время подвизался на АПЛ на Поверхности),который за 5 лет ни одного оборота речи не поменял и интересной новости не рассказал,окромя тех,что лежат на русскоязычных футбольных ресурсах и большинству людей известны.среди плюсов циганыка можно отметить эфект "живчика" -даже если матч унылый,он все равно весело о чем-то тараторит,при этом болен некоторым излишним патриотизмом при работе на матчах укр команд в еврокубках.
пересмотрев достаточно футбола,начинаешь замечать повторения,неточности,анахронизмы и т.д.,а потому плохой комментарий режет ухо исподволь, как не крути.я пока не дошел до уровня специалистов,смотрящих футбол без звука или "под классическую музыку". )
однако,безусловно,это лишь мое субьективное мнение болельшика.
сорри за развернутый оффтоп.
