ЦСКА и Зенит провели свои матчи (Итоги). ФУТБОЛ Лига чемпионов.

Московский ЦСКА по делу проиграл в «Лужниках» французскому «Лиллю», пропустив два безответных гола, причем один из них забил Василий Березуцкий в свои ворота. В последнем туре команда Слуцкого поедет в Милан без особых надежд на плей-офф Лиги чемпионов, куда «Интер» уже пробился,

ЦСКА не сумел согреть в «Лужниках» своих болельщиков положительными эмоциями, по всем статьям проиграв чемпиону Франции «Лиллю».

Еще во Франции команда Руди Гарсии показала эффектный, бодрый футбол, а ЦСКА лишь чудом вырвал ничью, проигрывая со счетом 0:2. И у этого чуда есть даже имя – Сейду Думбия. К сожалению, ивуарийский форвард не смог сыграть в ответной встрече из-за дисквалификации, а потому сидел на трибуне «Лужников» и с грустью наблюдал за тем, как его партнеры мучаются на поле в игре с мнимым аутсайдером группы. Было понятно, что 2 очка, набранных «Лиллем» до отчетной встречи, – стечение обстоятельств.

В игре с «Лиллем» тренеру ЦСКА Леониду Слуцкому пришлось отказаться от своей излюбленной схемы 4-4-2 и выпустить на поле лишь одного номинального форварда – Вагнера Лава. На флангах появились Секу Олисе и Цауня, под нападающим расположился Алан Дзагоев, в опорной зоне играли Мамаев и Алдонин. В линии обороны слева направо заняли позиции Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Игнашевич и Набабкин. Ворота защищал Владимир Габулов. Вне заявки на матч оказались Зоран Тошич и Кейсуке Хонда – как выяснилось, у японца после игры с «Рубином» обострилась травма колена. «Лилль» сыграл с тактической расстановкой 4-3-3. Центральному нападающему Сову помогали инсайды Азар и Джо Коул. Пропускали матч из-за травм Педретти и хорошо знакомый российским болельщикам по играм за «Локомотив» Марко Баша. Первый отвечает за опорную зону, второй играет в линии обороны – по идее, это должно было помочь ЦСКА. На практике вышло так, что армейцы сыграли в атаке крайне невразумительно.

«Лилль» первые минуты играл осторожно, напоминая дремлющего льва. Потихоньку лев начал просыпаться. Армейцы как-то легко отдали инициативу гостям, играя слишком закомплексованно. Оборона красно-синих с трудом сдерживала атакующее трио «Лилля». На 20-й минуте армейцев спасла перекладина – будь Дебюши чуть поточнее, счет был бы открыт. На это ЦСКА ответил блестящим корнером Дзагоева, который едва не сотворил «сухой лист». Ландро каким-то судорожным движением отбил мяч, после чего Гуйе сыграл на отбой, выбив снаряд подальше от ворот. Но это было, к сожалению, лишь эпизодом. Связка Дзагоев – Лав не доставляла французам особых проблем. Вхолостую работали и армейские фланги, причем если Цауня хотя бы иногда напрягал французов, то Секу Олисе в основном терял мяч на ровном месте. В конце тайма очередная оплошность армейцев едва не стоила им пропущенного гола, однако Берья промазал с метра. Ощущения от первого тайма остались самыми неприятными – было видно, что ЦСКА с трудом выстоял, и если ничего не изменится, гости обязательно забьют. И «бульдогам» удалось это сделать. Только автором гола стал игрок в красно-синей футболке. Василий Березуцкий, пытаясь выбить мяч на угловой из-под носа Сова, пробил так неудачно, что снаряд парашютиком опустился за спиной Владимира Габулова – 0:1.

Сов был совершенно неуловим для защитников ЦСКА, его настырные проходы были такими же неприятными для армейцев, как атаки Эменике в последних матчах с «Локомотивом». В одной из атак французского клуба этот нападающий все-таки забил гол. Получив пас от Азара, Джо Коул пробил мимо Габулова в штангу. Мяч отлетел чуть в сторону от «ленточки», и в этот момент важным было только одно – кто же первым к нему прибежит. И быстрее всех оказался Сов – 2:0. Армейские болельщики на трибунах стали взрывать все запасы пиротехники, приготовленные для голов ЦСКА. Слуцкий неожиданно выпустил на поле Щенникова вместо Игнашевича – как выяснилось, замена была вынужденная, поскольку Сергей получил травму еще в первом тайме и играл на морально-волевых.

Лишь один момент до конца тайма создал ЦСКА – Цауня пробил издали, и мяч просвистел рядом со штангой. «Лилль» был гораздо ближе к третьему голу, но и двух мячей французам хватило для уверенной победы. «Мы планировали хорошо играть в обороне, при этом нужно было взламывать защитные порядки «Лилля» длинными передачами, – цитирует слова Леонида Слуцкого после матча официальный сайт УЕФА. – Их защитники играли довольно высоко, так что нам нужно было использовать образовавшееся пространство. Но «Лилль» был лучше сегодня. Мы пытались как-то компенсировать потери в составе. В Лиге чемпионов невероятно сложно играть с подобными проблемами, особенно в матчах против таких команд, как «Лилль». При счете 0:1 или 0:2 у нас на скамейке запасных были молодые игроки, которые не сыграли ни одного матча даже в чемпионате России. У нас не было футболистов, способных усилить игру в атаке».

Теперь у ЦСКА очень невысокие шансы на выход из группы В. «Лилль» с ЦСКА набрали по пять баллов. Чтобы на что-то рассчитывать, армейцам необходимо выигрывать в Милане – правда, «Интер» уже забронировал за собой первое место в группе и, вероятно, сыграет вторым составом. Но даже в случае победы армейцам придется ждать нужного результата матча во Франции, где подопечных Слуцкого устроит лишь ничья.

Слуцкий: «Проиграли по делу»

Во вторник ЦСКА проиграл в «Лужниках» со счетом 0:2 «Лиллю» в матче 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов.

«Мы проиграли по делу. Кадровые проблемы, конечно, не позволили сыграть в полную силу. Люди пропускают по несколько месяцев, а потом сразу же выходят в стартовом составе. Это может не сильно сказаться в каких-то матчах, но не в таких, как сегодня, когда против тебя играет «Лилль», команда очень высокого уровня», - сказал Слуцкий.

Специалист прокомментировал отсутствие в заявке на матч хавбека Кейсуке Хонды. «У Хонды прооперировано колено после игры с «Рубином». Сегодня он улетел на медобследование в Испанию», - объяснил наставник ЦСКА.

Замену в середине второго тайма Сергея Игнашевича на Георгия Щенникова тренер назвал вынужденной. «Он получил повреждение еще в первом тайме, когда ему оказывали помощь. Проблемы с голеностопом, поэтому его заменили», - сообщил Слуцкий.

После 5 туров в активе ЦСКА лишь 5 баллов, 7 декабря армейцы сыграют с лидером группы B «Интером» в Милане. У «Лилля» и «Трабзонспора», которые в 6-м туре будут играть друг с другом во Франции, 5 и 6 баллов соответственно.

Гарсия: «Мы учли ошибки игры в Лилле»

Футболисты «Лилля» в московской игре с ЦСКА учли ошибки предыдущего противостояния с армейцами, заявил на послематчевой пресс-конференции главный тренер французской команды Руди Гарсия.

Во вторник «Лилль» одержал победу в «Лужниках» со счетом 2:0 над ЦСКА в матче 5-го тура группового турнира Лиги чемпионов. Предыдущая встреча команд, состоявшаяся в сентябре во Франции, завершилась со счетом 2:2, несмотря на то, что за 20 минут до конца хозяева вели в счете 2:0. «Мы учли ошибки игры в Лилле и после двух забитых мячей продолжили играть в свою игру и атаковать», - заявил Гарсия.

«Этот матч был похож на нашу последнюю игру в чемпионате Франции с «Тулузой», но сегодня с нашей стороны было больше продуктивности. Правда, в первом тайме мы не использовали наши возможности, но после перерыва сыграли максимально сконцентрировано, использовали моменты и одержали победу», - добавил тренер.

Специалист отметил значимость игры в «Лужниках» для его команды. «Мы были в ситуации, когда поражение означало вылет из турнира, а победа резко увеличивала шансы на выход в плей-офф. Мы должны проявить должный настрой в последней игре с «Трабзонспором», и я очень надеюсь на поддержку болельщиков, которые придут на наш стадион», - сказал Гарсия.

АПОЭЛ выбил ничью в матче с «Зенитом», благодаря чему впервые в истории команда с Кипра добилась права участвовать в весенней стадии Лиги чемпионов. Михаил Бирюков зафиксировал 23-1 по ударам, 0:0 на табло и последнее предупреждение от Феликса Брыха.

Словно предчувствуя положительный для себя исход противостояния, в Петербург прибыло более двух тысяч болельщиков с Кипра – это второй по массовости выезд местной торсиды. Ребята заявили о себе уже на открытой тренировке АПОЭЛа во вторник вечером: примерно десятая часть высадившегося фанатского десанта, к удивлению собравшихся на «Петровском» журналистов, дружной компанией миновала охрану и, заняв место возле кромки поля, активно поддерживала своих игроков слаженными зарядами. Возможно, таким способом южане пытались согреться в непривычно морозных условиях, но этот уникальный для футбольного человека из России инцидент не привлечь внимания не мог: болельщики были готовы открыть новую страницу истории клуба вместе с игроками.

Не поместившиеся в рамки дозволенной квоты фанаты гостей не пожалели средств и выкупили часть билетов в ложе VIP – все ради того, чтобы стать частью легенды. 23 ноября 2011 года – именно эта дата теперь будет мелькать во всех источниках, связанных с кипрским футболом. Несмотря на холодный питерский вечер с промозглым моросящим дождем, трибуны «Петровского» были заполнены до отказа. Большинство пришедших не сомневались в заранее прогнозируемой победе «Зенита», для которого она стала бы 10-й подряд на домашнем стадионе и 50-й в еврокубках. Двойной юбилей питерцы должны были отметить почти гарантированной квалификацией в 1/8 финала Лиги чемпионов – но мечтам невской команды не суждено было сбыться.

«Зенит» не поменял стартовый состав по сравнению с матчами против «Шахтера», сложившимися для санкт-петербуржцев успешно – на месте травмированного Кержакова, как и прежде, появился Бухаров, а недолеченный Данни, чье появление в матче вызывало вопросы даже у наставника «сине-бело-голубых» Лучано Спаллетти, также оказался среди игроков основы. В свою очередь, тренер АПОЭЛа Иван Йованович выставил в стартовом составе Аилтона, который, как и зенитовский португалец, мог не сыграть по причине недавнего повреждения.

Со стартовым свистком АПОЭЛ принялся неторопливо перекатывать мяч, что сразу расставило приоритеты – гости приехали за ничьей. Питерцы же на первых минутах много ошибались в передачах и вообще выглядели чрезвычайно робко – чувствовался груз ответственности. Однако в первой же ответной атаке команда хозяев показала всю серьезность своих намерений – после углового Александр Бухаров головой послал мяч чуть выше крестовины. Данный момент послужил толчком для захвата инициативы «Зенитом» – в дальнейшем питерцы сами контролировали ход матча, выбирая, когда начать новое наступление, а когда покатать мяч и отдышаться.

В середине первого тайма питерская пружина вновь разжалась – Данни вывел все того же Бухарова один на один с бельгийским голкипером Пардо, однако форвард «Зенита» предпочел отпасовать на Широкова, нацеленный удар которого принял на себя игрок АПОЭЛа. Киприоты вели себя как и подобает гостям Культурной столицы – скромно, но с достоинством и чувством такта. Техничные индивидуальные действия Аилтона хоть как-то разбавляли закрытый футбол кипрского клуба. Именно бразилец нанес на 30-й минуте игры первый удар по воротам «Зенита», который стал и последним.

Однако главным событием первой половины стал, конечно, не этот удар, а грандиозное файер-шоу с дымовым сопровождением от фанатского виража. Традиционная для Питера влажность воздуха только способствовала тому, чтобы такое представление приняло катастрофический характер – и минимальная видимость заставила главного арбитра Феликса Брыха на время приостановить игру. В промежутке между возобновлением встречи и свистком на перерыв «Зенит» успел создать еще два опасных момента – сначала после совместного кикса Александру и Жорже Файзулин не смог наказать защитников АПОЭЛа за нерасторопность, а потом Бухаров загубил очередной верный момент. В общем, первый тайм ожидаемо прошел с явным преимуществом «Зенита».

Начало тайма второго походило на дебют первого – никосийцы ненадолго перехватили мяч, воспользовавшись суетой в порядках петербуржцев, и даже заработали угловой. Стандартное положение не принесло дивидендов подопечным Йовановича – в ответ «Зенит» с еще большей страстью бросился в атаку. Но очередной выпад питерцев заглушила свежая выходка виража, решившего устроить продолжение банкета. Новая порция едкого тумана вывела из равновесия Брыха, который на этот раз увел команды в подтрибунное помещение. Роман Широков попытался объяснить ситуацию представителям фан-движения, и его выход в люди пошел на пользу – «Петровский» потух, и спустя 5 минут судья вернул футболистов на поле, но с оговоркой: еще одно такое происшествие будет стоить хозяевам технического поражения.

Для обострения атакующих действий Спаллетти решил бросить в игру дебютировавшего в этом розыгрыше Лиги чемпионов Владимира Быстрова. Поле покинул Константин Зырянов, явно выпадавший из командных действий и тормозивший наступление хозяев. И «Зенит» с новыми скоростями продолжил терзать гостей. Двойной момент в ходе одной атаки вновь получил Бухаров, но первый удар Александра пришелся в перекладину, а второй прошел в паре метров от штанги. Видя, насколько безрезультатны попытки центрфорварда, Данни попробовал взять игру на себя, но его рейд по левой бровке принес только аплодисменты зрителей.

На 66-й минуте АПОЭЛ решил зацементировать оборону, заменив нападающего Аилтона на защитника Яхича и перейдя на тактику жесткого прессинга. Тем не менее, свежий Быстров сумел организовать еще несколько острых атак. Сначала Бухаров протолкнул мяч сквозь голкипера, но с самой ленточки ворот снаряд вынес защитник, потом удар Файзулина вновь нашел ногу обороняющегося игрока АПОЭЛа, а точку в ударной пятиминутке «Зенита» поставил вратарь киприотов Пардо, вытащивший мяч из самой девятки после удара Данни.

На последних минутах Спаллетти выпустил Лазовича, но было уже поздно что-то менять – «Зенит» выглядел обреченно и, вероятно, смирился с ничьей к тому моменту. Падение Анюкова в штрафной гостей под занавес встречи не впечатлило арбитра, как и не впечатлили два гандбольных образчика от киприотов по ходу всей встречи. Может быть, пребывание на задымленном стадионе сказалось на настроении рефери и его отношении к хозяевам, но, так или иначе, голы забивают не болельщики, всю вину перекладывать на них не стоит. Финальный свисток Феликса Брыха констатировал безголевую ничью – 0:0.

Наставник АПОЭЛа Иван Йованович, конечно, не скрывал радости от результата, расхвалив манеру игры своей команды и предложив другим клубам малого калибра брать пример с его подопечных. Порция комплиментов досталась и «Зениту»: Йованович назвал петербуржцев самым трудным соперником в группе и пожелал «сине-бело-голубым» успеха в последнем туре. А вот Лучано Спаллетти предстал перед журналистами с натянутой иронической улыбкой на лице и посвятил большую часть своего выступления обращению к болельщикам, смысл которого сводится к фразе «когда мы едины – мы непобедимы».

Питерский клуб после этой ничьей не только сократил свои шансы на выход в плей-офф, Теперь судьба «Зенита» только в его руках – для выхода в следующий этап «сине-бело-голубым» нужна как минимум ничья.

А пока что праздник пришел на улицу АПОЭЛа – впервые в истории кипрского футбола местный клуб доходит до весенней стадии Лиги Чемпионов. Не просто же так никосийская команда носит прозвище «легенды».

Вокруг санкт-петербургского «Зенита», сыгравшего вничью с кипрским АПОЭЛ в пятом туре группового турнира Лиги чемпионов, разгорается скандал. Матч против киприотов дважды прерывался из-за того, что болельщики «Зенита» бросали на поле файеры и поле заволакивало дымом. Фаны за свое поведение извинились, игроки и тренеры клуба отметили, что если бы не поведение болельщиков, они бы выиграли, а UEFA теперь предстоит решить, как наказать российскую команду. Наиболее жесткой санкцией за проступок, аналогичный имевшему место в Санкт-Петербурге, могло бы стать проведение матчей без зрителей. В клубе, впрочем, уверены, что до этого не дойдет.

Матч «Зенит»—АПОЭЛ помимо того, что и так не доставил никакой радости российской команде (нулевая ничья вывела в play-off Лиги чемпионов киприотов, а «Зенит» теперь вынужден решать свои задачи в выездной встрече с «Порту), может стоить питерцам еще и дополнительных неприятностей. Напомним, что болельщики «Зенита» дважды бросали на поле файеры и стадион заволакивало дымом. Арбитр матча Феликс Брых в первом случае проявил сдержанность и просто дождался, когда дым развеется, но повторное задымление арены во втором тайме вывело арбитра из себя. В итоге он увел команды с поля, и матч возобновился только через семь минут.

Пока шел вынужденный перерыв, игроки «Зенита», а также главный тренер команды Лучано Спаллетти, как могли, пытались успокоить фанов. Особенно запомнилось, как Спаллетти, обращаясь к трибунам, повторял: «Баста, баста». А по стадиону объявили, что в случае повторения инцидента матч может быть прерван и «Зенит» получит техническое поражение.



После матча футболисты «Зенита» дружно обвинили фанов в том, что они помешали им выиграть. «Болельщики устроили два перерыва сопернику именно в те моменты, когда “Зенит” прессинговал и количество моментов должно было вот-вот перейти в качество, отметил голкипер “Зенита” Вячеслав Малафеев.— Если в эпизоде в первом тайме можно было предположить, что фанаты допустили элементарную ошибку в расчетах: то ли в количестве пиротехники, то ли еще в чем, то второй перерыв, когда команда вышла отдохнувшей, свежей и обыгрывала киприотов на каждом участке поля, иначе как вредительством и назвать нельзя».

Лучано Спаллетти также отметил, что не понял поведения болельщиков. «Когда это случилось в первый раз, я подумал, что, возможно, они что-то не рассчитали. Например, не учли, что ветер дул не в ту сторону. Я надеялся, что это произошло случайно. Я думал, что они поняли, что допустили ошибку. Когда же это случилось во второй раз, я был очень удивлен. Это было уже неприемлемо,— сказал тренер.— Если вместо того, чтобы играть против соперника, мы создаем такие ситуации и играем против самих себя, все становится гораздо тяжелее».

Отметим, что фанаты «Зенита» со своей стороны уже принесли извинения клубу. «Пиротехники было не больше, чем в любом из предыдущих матчей. Но еще ни разу за все годы выступления “Зенита” в Европе такие шоу не приводили к его остановке и угрозе срыва. Ничего не предвещало того, что в итоге случилось из-за нескольких дымовых шашек и ветра с Невы, который не разгонял дым, как всегда, а, наоборот, направлял его в сторону поля,— говорится в заявлении фанов.— Получилось так, что старания фанатов чуть не привели “Зенит” к техническому поражению. Мы приносим извинения главному тренеру Лучано Спаллетти и зенитовцам». Тем не менее руководство «Зенита» уже заявило, что отныне правила досмотра болельщиков при входе на стадион будут ужесточены. Существенное их смягчение именно на скандальном матче в «Зените» объяснили тем, что не хотели в холодную погоду задерживать фанов на улице. В клубе также отметили, что ведут совместно с ГУВД поиск лиц, причастных к бросанию файеров. На данный момент сотрудники милиции задержали более десяти человек.

Что касается возможных санкций в отношении «Зенита», то тут определенности немного. Дисциплинарный регламент UEFA однозначно определяет бросание файеров на поле как нарушение. При этом, правда, санкция, полагающаяся за такой проступок, не уточняется. Так что дисциплинарный комитет UEFA, когда рассмотрит дело, может прибегнуть как к банальному штрафу, так и к дисквалификации стадиона (это крайняя мера). Последнее, впрочем, маловероятно, учитывая, что матч все же сорван не был, а условных наказаний за аналогичные проступки за «Зенитом» не числится.

На том, что матч все же был доигран, внимание акцентируют и в пресс-службе UEFA, полагая, что это является смягчающим обстоятельством. Однако многое будет зависеть от того, насколько жесткий рапорт о матче подаст делегат UEFA. К слову, в пресс-службе «Зенита» отметили, что представитель UEFA не был чрезмерно расстроен и даже не упоминал о возможности проведения следующих матчей без зрителей. «Так что информация о том, что нашей команде придется провести три матча без болельщиков, не соответствует действительности»,— отметили в клубе.

Стоит, впрочем, отметить, что против «Зенита» может сыграть то, что российские клубы уже не в первый раз попадают в неприятную историю. Так, болельщики «Спартака» два года назад чуть было не сорвали выездной матч против «Жилины». Жестких санкций тогда не последовало, но UEFA предупредил Российский футбольный союз о недопустимости повторения подобных историй.

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов в интервью Eurosport раскритиковал игру питерцев в атаке, выразил сомнение в шансах российского клуба на выход в плей-офф, оценил поведение болельщиков, прокомментировал слова Романа Широкова и поделился своим отношением к файерам.

«ЗЕНИТ» ВЫГЛЯДЕЛ БЛЕДНО В АТАКЕ»

– Какое впечатление у вас оставила игра «Зенита» в матче с АПОЭЛом?

– Так как победа не было достигнута, впечатление – неудовлетворительное. Мне не понравилось, как «Зенит» выглядел в атаке и при построении, и при завершении. Все футболисты как-то уж очень безграмотно действовали. Не было видно, за счет чего питерцы хотели забить, я не заметил у них осмысленных комбинаций. Игра в целом носила сумбурный характер.

– «Зениту» не привыкать взламывать массированную оборону в чемпионате России. Почему с АПОЭЛом не получилось?

– Уровень АПОЭЛа все-таки повыше многих российских команд. Было видно, что киприоты не боятся «Зенит». По их игре было ясно, что в Питер они приехали за ничьей. Они спокойно простояли в своей штрафной и добыли нужный результат. Да, у «Зенита» были моменты, но стопроцентно голевых я не заметил.

– Чего конкретно не хватило питерцам, чтобы раскачать оборону кипрской команды?

– В таких ситуациях многое зависит от фланговых игроков, а в этом матче крайним полузащитникам не хватило напористости. Впрочем, и те футболисты, которые располагаются под нападающим и должны доставлять мяч в штрафную, сыграли неубедительно. Все это в совокупности и повлияло на итоговый результат. «Зенит» не был достаточно агрессивен на флангах, в завершающей стадии был бледен, так что ничью можно считать закономерной.

«У «ПОРТУ» БОЛЬШЕ ШАНСОВ НА ВЫХОД ИЗ ГРУППЫ»

– Какие у вас предчувствия перед матчем с «Порту»?

– Этот матч даст нам ответ, готов ли «Зенит» шагать так же далеко в Лиге чемпионов, как они планировали в начале сезона. И хотя пока что они на втором месте, у меня есть опасения за результат. Впрочем, у меня были такие же опасения и перед первым матчем, а они, как видите, развеялись. Тогда «Порту» ничего особенного не показал.

Впрочем, то была игра еще в начале группового этапа, тогда она не сильно влияла на распределение мест. А сейчас будет матч совершенно другого уровня, и «Порту» будет другим – по сути, это уже плей-офф. Учитывая нулевые ничьи в последних двух матчах с «Анжи» и АПОЭЛом, опасения за «Зенит» все-таки есть. Впрочем, я говорил, что питерцы в этой группе будут бороться за третье место. За счет чего потенциально команда Спаллетти может выйти из группы, пока непонятно.

– Реально ли «Зениту» победить «Порту» в гостях без Кержакова?

– Это будет сложно, он играет большую роль в команде, он – лидер. Без него «Зенит» потерял мощь в атаке. Даже если Александр сможет выйти на поле 6 декабря, то не ясно, в какой он будет форме. Он потерял игровой тонус, это серьезно влияет. У Кержакова же проблемы с голеностопом, а он постоянно соприкасается с землей, идет нагрузка, и тут возникает довольно серьезный психологический момент. Поэтому Александр, чтобы его ничто не отвлекало от игры, должен быть готовым на сто процентов. А на данный момент я в его форме сомневаюсь.

«БОЛЕЛЬЩИКИ – НЕ ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ ФУТБОЛА»

– Давайте уйдем от непосредственно футбольной темы и коснемся околофутбола. Какие эмоции у вас вызвало поведение питерских болельщиков?

– Приятного мало. Команды, на стадионах которых болельщики устраивают дымовую завесу, затем всегда попадают под какие-то санкции. «Зенит» очень серьезно пострадает. У этого клуба уже было предупреждение от УЕФА по поводу неподобающего поведения фанатов, и срок этот еще не подошел к концу. И то, что сейчас опять зажгли файеры и прервали матч на десять минут – очень серьезно. «Зенит» даже крупные штрафы несильно обеднят, но это не дает болельщикам права вести себя подобным образом, ведь такие вещи негативно влияют на репутацию клуба. Болельщики – это, безусловно, часть футбола, но не главная.

Проблема ведь еще в том, что все это пиротехническое шоу случилось как раз в момент наивысшей активности «Зенита» – было видно, что питерцы прижали киприотов, что они вот-вот могут забить. А так эта пауза раз сыграла на руку гостям: они получили необходимую передышку, а весь атакующий запал наших футболистов стух, и заново раскачались они лишь под конец матча. По сути, «Зенит» сыграл вничью из-за выходки болельщиков.

– Когда болельщики используют все эти файеры, дымят шашками, тяжело дышать на поле?

– Честно сказать, я особо никогда не замечал этого момента, во время игры на такие вещи внимания не обращаешь. Если бегаешь в дыму, это еще куда ни шло, но если из-за него просто стоишь и ждешь – то это уже намного серьезнее.

– Что должно случиться, чтобы наш футбол пришел к европейской системе, когда фанатов отслеживают по камерам и провинившихся не пускают на стадионы?

– Не знаю, придем ли мы к этому когда-нибудь. Мне в это слабо верится. Вот если сейчас к «Зениту» будут применены жесткие санкции, то еще может быть, а так – нет.

«ЛЮДИ НЕ ДЕБИЛЫ, ПРОСТО ОНИ НЕГРАМОТНО ПРИКОЛОЛИСЬ»

– Наверняка вы уже читали или слышали, что Роман Широков назвал болельщиков, которые жгли файеры, дебилами. Как прокомментируете эти слова?

– Сложно сказать. С одной стороны, Широкова можно понять, но с другой – за словами надо следить. Болельщики у «Зенита» горячие, за дебилов в вечернем Петербурге его вполне могут отоварить. При любых обстоятельствах, как бы ни было обидно, нужно думать о последствиях и контролировать свои эмоции.

Люди ведь все-таки не дебилы. Просто они неграмотно прикололись, подставив самих себя и подведя команду. Обиду Широкова можно понять, и высказаться жестко можно, но не оскорблять же людей. Говорить нужно в более дипломатичном тоне.

– Может ли Роман попасть в опалу у тех самых активных болельщиков, которые до сих пор продолжают оказывать давление на Владимира Быстрова?

– Есть такая хорошая русская поговорка: от любви до ненависти один шаг. Поэтому не стоит самому заносить себя в число нелюбимых людей. Многие болельщики могут его просто не понять. Будем надеяться, что Широков не попадет под пресс фанатов. Ведь им в своих рядах тоже нужно провести разъяснительную работу: файерами они портят репутацию клуба. Сейчас мы узнаем, как накажут «Зенит», и болельщики, думаю, после этого поймут, что так в будущем делать не стоит.

– Спаллетти после матча заявил, что судья Феликс Брых потерял симпатию к «Зениту» из-за поведения болельщиков и поэтому не назначил пенальти.

– Такой вариант возможен, но я не думаю, что арбитр симпатизировал АПОЭЛу. Он был нейтрален. Я могу судить как профессионал, и я скажу, что судья никаких серьезных ошибок не допустил: что было – свистел. Ну а претензии по пенальти считаю необоснованными. В 90% случаев такие моменты, какой был у Анюкова, не свистятся.

Считаю, что судейство Брыха до увода футболистов с поля и после возвращения не изменилось. Знаете, чужая душа – потемки. Может быть из-за негостеприимного приема болельщиков рефери где-то на подсознательном уровне был менее благосклонен к хозяевам. Но в целом, повторюсь, у меня нет претензий к работе арбитра – отсудил он квалифицированно.